NUF?

[Steinar Kaarstein]

Det er stadig flere etablerere som velger å starte et NUF framfor enkeltmannsforetak eller aksjeselskap.

Det er klare fordeler med større økonomisk sikkerhet for etablerer og økonomiske skattefordeler.

Som enkeltmannsforetak står man veldig usikkert til når det gjelder sin egen helse og økonomi - man må "seile sin egen sjø" i systemet - ha egne personforsikringer osv.

Et AS er kostbart å etablere i en startfase, og krever bla. revisjon o.l.

Men hvordan blir man oppfattet som aktør i bransjen som Norskregistrert Utenlands Firma?

Er man en ansett som en potensial risiko eller er NUF på vei til å bli "stuereint"?

LItt info fra advokat om tema.

http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=1&FagKey=21&ArtKey...

Et nytt år står for tur - og valget mellom enkeltmann og NUF må avgjøres...

Hilsen en tviler...

[Geir Bergersen]

Det man skal være klar over er at man har tilnærmet de samme rapporteringplikter til Brønnøysundregistrene for et NUF som et AS. Det eneste unntaket man har er at man slipper revisor, men i tillegg skal man rapportere også for selskapets hovedkontor. I England som jeg kjenner til er Companies House strikse på å få regnskap og årsberetning til rett tid og på rett måte.

Jeg tror den største utfordringen er å få lån eller større kreditter. Et AS som har hatt en positiv egenkapital utvikling over tre år og har et vekstpotensialet, vil kunne få gehør for Bankfinansiering. Jeg tror det er meget vanskeligere med et NUF.

Vedr. skattefordeler så vet jeg ikke helt ? Overskudd i NUF`et skal jo kapitalbeskattes 28 % her i landet f. eks.
Hvis det hadde vært en interesse for dette kunne kanskje Vestfold Filmforum holdt en faglig oppdatering rundt denne problemstillingen. Jeg kunne f.eks fått Økonor til å utrede litt vedr. dette